![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-21-1800x1350.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-11.png\")
<\/figure>\n\n\n\nEnsuite, cela m’a fait r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 cet esp\u00e8ce de paradigme contemporain du “toujours plus” – et c’est donc le th\u00e8me du billet de ce jour.<\/p>\n\n\n\n
Tout porte en effet \u00e0 croire que l’on doive en faire toujours plus, plus gros, plus cher, plus impressionnant :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Plus de budget pub pour les films : je me rappelle d’un entretien avec K\u00e9vin Costner, lequel \u00e9voquait le budget publicit\u00e9 de son dernier film de l’\u00e9poque Open Range (2003). La moiti\u00e9 du budget global du film y passait et personne ne savait v\u00e9ritablement si c’\u00e9tait n\u00e9cessaire !\u00a0<\/li>\n\n\n\n
- Repensons \u00e0 l’expression : “on ne pr\u00eate qu’aux riches”. Pour assurer la rentabilit\u00e9 d’un projet, il faut donc des vedettes. Et le th\u00e9\u00e2tre alternatif n’est pas \u00e9pargn\u00e9 par cet effet : apr\u00e8s tout, parmi la profusion d’offres, pourquoi donc prendre le risque d’aller voir un spectacle dont on ne conna\u00eet ni la pi\u00e8ce, ni les com\u00e9diens, ni le metteur en sc\u00e8ne ?<\/li>\n\n\n\n
- Cela se retrouve aussi (avant tout ?) dans les \u00e9v\u00e8nements publics. Derni\u00e8rement, j’ai pu voir depuis chez moi les premi\u00e8res salves \u00e9v\u00e8nementielles li\u00e9es aux Jeux Olympiques 2024, \u00e0 Marseille. Honn\u00eatement, ce n’est pas trop mon truc (cela \u00e9voque trop, pour moi, “le pain et les jeux” destin\u00e9 \u00e0 endormir \/ apaiser les populations). Toujours est-il qu’on m’avait vendu l’\u00e9v\u00e9nement \u00e0 venir comme une alternative aux feux d’artifices, dans l’optique d’en r\u00e9duire la pollution, une arm\u00e9e de drones viendraient cr\u00e9er des lumi\u00e8re mouvantes. Finalement, nous avons eu et les drones et les feux d’artifice (pour ne pas faire de m\u00e9contents, je suppose\u2026 ou pour laver l’argent).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-14.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-20-1800x1037.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-8.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-10.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-19-1800x838.png\")
<\/figure>\n\n\n\nFor fuck's sake, why can't we do simpler things ?
Pourquoi les “cr\u00e9ateurs” se sentent-ils syst\u00e9matiquement oblig\u00e9s de tout miser sur la quantit\u00e9 (au d\u00e9triment assez \u00e9vident de la qualit\u00e9) ? Pourquoi tout transformer en divertissement ?<\/p>\n\n\n\nPar effet de contraste, cela m’a fait aussi penser \u00e0 :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Peter Brook et son travail sur “l’espace vide”. Lorsque j’avais 20 ans environ, j’avais pu assister \u00e0 une repr\u00e9sentation de son Hamlet (en fran\u00e7ais), avec un grand tapis orange, quelques coussins et surtout 6 acteurs. Minimaliste et brillant !<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-6.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-13.png\")
<\/figure>\n\n\n\n- \n
- Je suis un peu trop jeune (ou pas tout \u00e0 fait assez vieux) pour avoir vu le travail de Grotowsky, mais il y a quelque chose d’attirant, voire d’enthousiasmant dans son “th\u00e9\u00e2tre pauvre”, qui utilise le d\u00e9nuement sc\u00e9nique comme un moyen d’aller \u00e0 l’essentiel. Ces moments th\u00e9\u00e2traux semblaient moins relever de repr\u00e9sentations que d’exp\u00e9riences relationnelles intenses, entre un tout petit public et un groupe de com\u00e9diens – quelque chose de l’ordre du rite, cristallisant l’essence profonde de l’Homme, via l’Homme.\u00a0\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-16.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-15.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-9.png\")
<\/figure>\n\n\n\n- \n
- \u00c0 une \u00e9chelle encore plus r\u00e9duite, je me rappelle, comme si c’\u00e9tait hier, de ma plus belle exp\u00e9rience de th\u00e9\u00e2tre (en tant que public) : il s’agissait d’un spectacle de marionnettes (l’adaptation de Don Giovanni, \u00e0 Prague)\u00a0\u00a0– tout cela pour dire qu’on peut faire tellement avec assez peu ! (mais du talent, de bonnes id\u00e9es et surtout beaucoup de travail\u2026)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-12.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-17.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-18.png\")
<\/figure>\n\n\n\nPour \u00eatre clair, je n’ai rien contre une production bien pens\u00e9e, ni contre les lumi\u00e8res de sc\u00e8ne, et encore moins contre une troupe nombreuse sur sc\u00e8ne\u2026 Mais pourquoi donc ne peut-on pas PENSER en amont, de mani\u00e8re \u00e0 ajuster avec finesse les moyens aux fins ? <\/p>\n\n\n\n
Yul Brynner \u00e9crivait que son mentor lui avait dit, un jour : “le budget de production d’un show t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 importe assez peu, finalement\u2026 mais ce qui est important, c’est que chaque dollar investit apporte une v\u00e9ritable contribution \u00e0 l’ensemble”.<\/p>\n\n\n\n
Bien s\u00fbr, il y a plusieurs effets secondaires ind\u00e9sirables \u00e0 promouvoir le minimalisme. Parmi eux, le risque qu’une esth\u00e9tique \u00e9pur\u00e9e ne devienne un langage sc\u00e9nique trop conventionnel (o\u00f9 le public doit combler les vides). Cela risquerait de ne parler qu’\u00e0 un petit public choisi de connaisseurs, en un mot “\u00e9litiste”, tandis que madame et monsieur ToutLeMonde en serait exclu\u00a0de facto<\/em>.
Il y a eu un certain nombre de pi\u00e8ces, de metteurs en sc\u00e8ne \/ r\u00e9alisateurs qui ont r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9viter cet \u00e9cueil (comme Brook, le plus souvent), mais soyons honn\u00eate, il s’agit d’une pente glissante\u2026<\/p>\n\n\n\nOn the contrary, there are at least 2 motivations in promoting a simpler approach :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Adapter les moyens aux objectifs rel\u00e8ve d’une d\u00e9marche \u00e9cologique (dans son sens \u00e9largi) : mettre la juste quantit\u00e9 d’\u00e9nergie (dont l’\u00e9nergie financi\u00e8re), exactement au bon endroit\u2026 Ce sont des choses que l’on constate assez r\u00e9guli\u00e8rement dans les arts graphiques (peintures, dessins), mais beaucoup plus rarement sur sc\u00e8nes et encore moins dans les films ! Et pourtant, lorsque cela arrive, quelle satisfaction intellectuelle, esth\u00e9tique et philosophique ! Pour moi, l’un des\u00a0\u00a0enjeux devient : penser plus pour en faire \/ produire moins. Cela r\u00e9sonne d’autant plus aujourd’hui, que tout semble indiquer qu’il devient insoutenable de continuer comme par le pass\u00e9 (au moins depuis la fin du bloc sovi\u00e9tique, quand le capitalisme est devenu triomphant et d\u00e9brid\u00e9), en consommant et jetant toujours plus\u2026<\/li>\n\n\n\n
- On pourrait aussi d’inspirer de la philosophie de l’abundance<\/strong>. Bien \u00e9videmment, je ne parle pas ici de l’abondance au sens du luxe. Il s’agirait plut\u00f4t d’appr\u00e9cier et valoriser toutes les impulsions qui gravitent autour d’un projet, d’une \u00e9quipe, les bonnes volont\u00e9s et initiatives\u2026 Bref, l’oppos\u00e9 de la philosophie du “manque”.
Dans notre monde moderne, tout semble manich\u00e9en : soit l’on est riche et puissant (alors on pourrait faire un super film), ou bien on est pauvre et impotent (dans ce cas, on ne pourrait faire que de la merde). Voici une vue typiquement mat\u00e9rialiste, non ?
Fort heureusement, il semble exister d’autres voies et mani\u00e8res de voir le monde, par exemple en prenant en compte les autres \u00e9nergies que celles li\u00e9es \u00e0 l’argent seulement. On pourrait facilement penser : “tain, je n’ai pas le fric pour payer les acteurs et toute l’\u00e9quipe technique en principe n\u00e9cessaire, donc autant laisser tomber ce projet de court m\u00e9trage”\u2026 Ou alors, on pourrait agir en s’inspirant de l’exp\u00e9rience du r\u00e9alisateur Werner Herzog, qui nous raconte, dans sa Masterclass, qu’il \u0153uvrait dans un groupe de jeunes passionn\u00e9s de cin\u00e9ma, s’entraidant pour faire leurs films\u2026 et c’est ainsi que, lorsqu’il r\u00e9alisa finalement son premier film pour le cin\u00e9ma, il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 par une exp\u00e9rience de 7 films pr\u00e9alables !
Nous pourrions ainsi ouvrir nos yeux et nos sens, lever les barri\u00e8res mentales et \u00e9motionnelles, pour accepter ce que les autres peuvent nous apporter et nous offrir : de l’aide, du temps, des talents, le pr\u00eat d’une cam\u00e9ra ou de matos – accepter le don et donner en retour. Il existe en fait une infinit\u00e9 de potentiels, juste au coin de la rue, avec des \u00e9nergies pr\u00eates \u00e0 se mettre en phase avec les n\u00f4tres – voil\u00e0 la r\u00e9elle abondance !<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/app\/uploads\/2024\/05\/image-7.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
- \u00c0 une \u00e9chelle encore plus r\u00e9duite, je me rappelle, comme si c’\u00e9tait hier, de ma plus belle exp\u00e9rience de th\u00e9\u00e2tre (en tant que public) : il s’agissait d’un spectacle de marionnettes (l’adaptation de Don Giovanni, \u00e0 Prague)\u00a0\u00a0– tout cela pour dire qu’on peut faire tellement avec assez peu ! (mais du talent, de bonnes id\u00e9es et surtout beaucoup de travail\u2026)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Je suis un peu trop jeune (ou pas tout \u00e0 fait assez vieux) pour avoir vu le travail de Grotowsky, mais il y a quelque chose d’attirant, voire d’enthousiasmant dans son “th\u00e9\u00e2tre pauvre”, qui utilise le d\u00e9nuement sc\u00e9nique comme un moyen d’aller \u00e0 l’essentiel. Ces moments th\u00e9\u00e2traux semblaient moins relever de repr\u00e9sentations que d’exp\u00e9riences relationnelles intenses, entre un tout petit public et un groupe de com\u00e9diens – quelque chose de l’ordre du rite, cristallisant l’essence profonde de l’Homme, via l’Homme.\u00a0\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Peter Brook et son travail sur “l’espace vide”. Lorsque j’avais 20 ans environ, j’avais pu assister \u00e0 une repr\u00e9sentation de son Hamlet (en fran\u00e7ais), avec un grand tapis orange, quelques coussins et surtout 6 acteurs. Minimaliste et brillant !<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n