{"id":512,"date":"2024-03-16T10:44:22","date_gmt":"2024-03-16T09:44:22","guid":{"rendered":"https:\/\/volkanartz.w23.fr\/?p=512"},"modified":"2024-03-16T10:55:19","modified_gmt":"2024-03-16T09:55:19","slug":"impressions-tove-ou-de-la-question-des-biopics-et-autres-scenes-de-sexe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/impressions-tove-ou-de-la-question-des-biopics-et-autres-scenes-de-sexe\/","title":{"rendered":"Impressions : TOVE, ou de la question des “biopics” et autres sc\u00e8nes de sexe"},"content":{"rendered":"

Do you know what are the Mummintrolls<\/a> ?\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Moi non, tout du moins jusqu’\u00e0 ce que j’apprenne que ces histoires \u00e9taient les livres de chevet \u00e0 la fois de ma ch\u00e8re et tendre \u00e9pouse et de ma ch\u00e8re et tendre m\u00e8re – la honte ! <\/p>\n\n\n\n

Et de fait, il s’agit effectivement de contes pour enfants de tr\u00e8s bonne qualit\u00e9, qui font la part belle au grotesque, \u00e0 l’aventure et \u00e0 l’humour, tout en contenant un style tr\u00e8s doux, imaginatif et finalement optimiste.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Il y a en r\u00e9alit\u00e9 une composante culturelle \u00e0 ma m\u00e9connaissance (et peut-\u00eatre aussi \u00e0 la v\u00f4tre), puisqu’il s’agit de classiques, au moins en\u2026 Scandinavie et en Russie.
Pour la Scandinavie, cela se comprend ais\u00e9ment, puisque l’auteur Tove Jansson \u00e9tait fino-su\u00e9doise (et les scandinaves sont friands des productions locales).
Pour la Russie (ou plut\u00f4t l’ex-URSS), c’est un peu moins \u00e9vident, sauf si l’on se souvient que la Finlande \u00e9tait un pays “non align\u00e9” (donc pas ennemi) et qu’il existait en URSS d’excellentes capacit\u00e9s de traduction litt\u00e9raires (quoique variables).<\/p>\n\n\n\n

Anyway, those child books can be found pretty easily in any part of the world.<\/p>\n\n\n\n

Toujours est-il que, Tove Jansson \u00e9tant une sorte de fiert\u00e9 nationale, particuli\u00e8rement en Finlande – comme j’ai pu le v\u00e9rifier personnellement \u00e0 Helsinki – elle a eu droit, \u00e0 son tour, \u00e0 son biopic, sobrement intitul\u00e9 TOVE.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ce film a d’ind\u00e9niables qualit\u00e9s : tout d’abord les couleurs et les atmosph\u00e8res, qui sont tout \u00e0 fait r\u00e9ussies. On y sent le contraste entre des ext\u00e9rieurs froids et les int\u00e9rieurs chaleureux, mais aussi l’ambiance de la fin de la seconde guerre mondiale, le poids de la soci\u00e9t\u00e9 d’apr\u00e8s-guerre, la lib\u00e9ration des m\u0153urs et, plus globalement, de cette atmosph\u00e8re si particuli\u00e8re aux ann\u00e9es 50, en Scandinavie.<\/p>\n\n\n\n

As far as I can judge, it resonated indeed with what my own Danish grand parents could tell me, with their peregrinations and the views on the world at the time (they were of the same generation as Tove Jansson).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Au niveau des actrices et acteurs, il faut leur reconnaitre un v\u00e9ritable travail. Des efforts \u00e9vidents transpirent dans l’interpr\u00e9tation, qui est plut\u00f4t qualitative. <\/p>\n\n\n\n

S’il y avait de bonnes choses, cela reste tout de m\u00eame un peu froid, scolaire et m\u00eame parfois un peu lourd\u2026
En fait, tout sugg\u00e8re \u00e0 la fois un travail personnel important, mais tr\u00e8s limit\u00e9 quant au drame. C’est comme si les interpr\u00e8tes avaient r\u00e9uni du mat\u00e9riau sur la vie de Jansson et de son entourage, et m\u00eame qu’ils \u00e9taient parvenu \u00e0 le fait leur, mais sans aller plus loin… En d’autres termes, on se demande si le r\u00e9alisateur a travaill\u00e9 v\u00e9ritablement avec eux, en direction d’acteur, sur la port\u00e9e de chaque r\u00f4le, puisqu’on ne trouve presque aucun \u00e9lan dramatique et, de fait, en tant que public, on n’est ni transport\u00e9, ni m\u00eame touch\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Au niveau global, scenario inclus, tout se passe comme s’il s’agissait d’un documentaire, riche en couleur et en quelques d\u00e9tails canailles, avec un ou deux petits drames au milieu (une histoire d’amour avort\u00e9e, des relations \u00e0 l’\u0153uvre et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 compliqu\u00e9es). <\/p>\n\n\n\n

A ce titre, le seul point finalement int\u00e9ressant de cette histoire – outre la lib\u00e9ration sexuelle de l’h\u00e9ro\u00efne – reste sa relation paradoxale au succ\u00e8s rencontr\u00e9 par les Mummintrolls, qu’elle consid\u00e9rait apparemment comme un sous-art, pour s’amuser.
(Cela rejoint en partie la mani\u00e8re qu’Andersen avait de voir ses contes\u2026)<\/p>\n\n\n\n

Globalement et tr\u00e8s honn\u00eatement, pour faire bref, on s’ennuie. <\/p>\n\n\n\n

Of the question of sex scenes<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Parsem\u00e9 de sc\u00e8ne de sexes, on retrouve les m\u00eames limites que d’habitude. A tel point qu’on en vient \u00e0 se demander pourquoi ces sc\u00e8nes sont si souvent rat\u00e9es\u2026 Car tout se m\u00eame, s’ennuyer dans une sc\u00e8ne d’amour, n’est-ce pas un paradoxe ?<\/p>\n\n\n\n

Cela m’a rappel\u00e9 quelques livres (notamment la s\u00e9rie Outlander de Diana Gabaldon, ou bien L’Enfer de R. Belletto), qui int\u00e9graient \u00e9galement ce type de sc\u00e8nes et plus souvent qu’\u00e0 leur tour. Or l’impression \u00e9tait tr\u00e8s nette : si la premi\u00e8re sc\u00e8nes sexuelle apportait certes quelque chose et notamment une dynamique int\u00e9ressante (qui s’appelle, je crois, l’excitation), on reste froid d\u00e8s la seconde\u2026 Par la suite, on se surprend \u00e0 penser : “oh non, c’est pas vrai, encore une sc\u00e8ne de cul – je la saute ?” ou encore “mais pourquoi est-ce que l’auteur se sent-elle \/ il oblig\u00e9(e) de nous infliger \u00e7a ?”<\/p>\n\n\n\n

Dans les films, c’est exactement la m\u00eame chose. On pourrait croire, de prime abord que la force de l’image et, avouons-le, de corps g\u00e9n\u00e9ralement bien choisis, pourrait b\u00e9n\u00e9ficier au film, mais honn\u00eatement, la plupart du temps, c’est juste une perte de temps et d’\u00e9nergie. A nouveau, tout se passe comme si les sc\u00e9naristes \/ r\u00e9alisateurs \/ producteurs pensaient qu’il s’agissait d’un passage oblig\u00e9 pour retenir l’attention du spectateur – alors je l’affirme : non mesdames et messieurs, ce n’est pas n\u00e9cessaire (ou alors pas comme \u00e7a).<\/p>\n\n\n\n

Dans le cas du film TOVE, j’avais m\u00eame le sentiment de quelque chose de l’ordre du voyeurisme pornographique. Dieu merci, on ne nous montrait pas d’organes sexuels, loin de l\u00e0, mais il y avait tout de m\u00eame quelque chose de d\u00e9monstratif, un usage d\u00e9complex\u00e9 d’une situation \u00e0 des fins discutables (je serais d’ailleurs int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 en discuter avec vous, notamment via les commentaires). On a ainsi l’impression que les cr\u00e9ateurs ne pouvaient pas laisser passer cette opportunit\u00e9 et qu’il l’ont donc surutilis\u00e9e, ce qui est (pour moi) une faute de tact et de go\u00fbt.<\/p>\n\n\n\n

Et pourtant, il est tout \u00e0 fait possible de r\u00e9aliser des sc\u00e8nes absolument inoubliables, sur ce th\u00e8me, en ne montrant rien mais en valorisant plut\u00f4t l’imagination du spectateur. Sans parler des ellipses dramatiques (typiques des pi\u00e8ces de Tennessee Williams), on peut utiliser ce fameux effet Kouleshov et avoir confiance en l’imagination du spectateur, qui est beaucoup plus intelligent qu’on ne le croit. Chers auteurs, chers r\u00e9alisateur, croyez aussi en la capacit\u00e9 d’un bon acteur, qui peut faire voir et sentir au spectateur ce dont il parle.<\/p>\n\n\n\n

Je vous invite \u00e0 visualiser un exemple absolument brillant, tir\u00e9 du film Persona d’Ingmar Bergman.\u00a0
En effet, on \u00e9coute seulement l’actrice parler d’une exp\u00e9rience sexuelle qui lui est arriv\u00e9e sur la plage – et l\u00e0, croyez-moi, cela fonctionne.. gr\u00e2ce \u00e0 la magie du th\u00e9\u00e2tre et \u00e0 l’imagination du spectateur :<\/p>\n\n\n\n

\n