{"id":359,"date":"2024-01-12T18:08:09","date_gmt":"2024-01-12T17:08:09","guid":{"rendered":"https:\/\/volkanartz.w23.fr\/?p=359"},"modified":"2024-01-13T14:53:53","modified_gmt":"2024-01-13T13:53:53","slug":"impressions-joker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/impressions-joker\/","title":{"rendered":"Impressions : JOKER"},"content":{"rendered":"

J’ai enfin vu le JOKER (2019, Todd Philipps)<\/p>\n\n\n\n

How refreshing and invigorating !
Cela peut sembler \u00e9trange, compte tenu du th\u00e8me du film, mais nous avons affaire \u00e0 une interpr\u00e9tation de premi\u00e8re classe et m\u00eame, \u00e0 mon humble avis, \u00e0 une sorte d’\u0153uvre d’art.<\/p>\n\n\n\n

Bien s\u00fbr, ce film est sombre (tr\u00e8s sombre m\u00eame), mais j’en suis pourtant sorti avec une impression de joie et l’envie de la communiquer \u00e0 mon entourage et mes amis (notamment aux lecteurs de ce billet) – et il s’agit l\u00e0 d’un signe objectif de qualit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

D’un point de vue de com\u00e9dien, ce film agit comme un stimulant, pour des r\u00f4les audacieux, en faisant la part belle \u00e0 la caract\u00e9risation des personnages (proc\u00e9d\u00e9 tomb\u00e9 en d\u00e9su\u00e9tude). Plus globalement, tout cela met en lumi\u00e8re le fait qu’il y a encore de la place et une app\u00e9tance pour les projets \u00e0 la fois artistiques et fond\u00e9s sur le sens – et ce m\u00eame dans l’industrie cin\u00e9matographique !<\/p>\n\n\n\n

L’interpr\u00e9tation de Joaquin Phoenix ayant fait l’objet de nombreuses \u00e9loges, j’essaierai de ne pas trop recourir aux superlatifs .Toutefois, il me semble int\u00e9ressant de revenir sur cette prestation, d’un point de vue d’acteur, tout en \u00e9voquant la port\u00e9e artistique de cette entreprise.<\/p>\n\n\n\n

A vrai dire, je n’ai pas vu tous les films dans lesquels joue Phoenix, et m\u00eame loin de l\u00e0, mais seulement : Gladiator, Her (un excellent film et une belle interpr\u00e9tation), “Le Maitre” (excellente interpr\u00e9tation, dans un film assez \u00e9trange), Napol\u00e9on (film de moindre qualit\u00e9, interpr\u00e9tation discutable) et donc tout r\u00e9cemment le Joker.
L\u00e0 encore, dans ce film, il nous offre une composition audacieuse, avec une continuit\u00e9 psychologique d’un bout \u00e0 l’autre de l’histoire. L’un des int\u00e9r\u00eats que pr\u00e9sente la composition d’un personnage \/ r\u00f4le est qu’elle permet de d\u00e9passer la stricte v\u00e9rit\u00e9 psychologique et d\u00e9viter un jeu trop mental. Au contraire, en se cristallisant physiquement, cela permet d’approfondir le r\u00f4le et de lui conf\u00e9rer une v\u00e9ritable force (notamment pour s’en souvenir). Cependant, cela ne va pas non plus sans effets secondaires ind\u00e9sirables, mais nous reviendrons l\u00e0-dessus plus loin\u2026<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de la justesse de l’interpr\u00e9tation, le r\u00f4le est int\u00e9ressant gr\u00e2ce \u00e0 sa dynamique dramatique et \u00e0 l’ampleur des \u00e9motions, \u00e9tats, expressions qui le traversent : de la solitude extr\u00eame \u00e0 la joie la plus pure et enfantine, en passant par des s\u00e9quences de r\u00e9flexion profondes (des monologues int\u00e9rieurs), de tendre complicit\u00e9, de col\u00e8re, etc. Tout cela s’inscrit d’ailleurs en contraste avec le r\u00f4le de Napol\u00e9on, avant tout m\u00e9morable par sa monotonie. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Outre la d\u00e9monstration du talent d’acteur, tout cela sert r\u00e9ellement l’histoire et son sens profond (ce qui me rappelle, d’un certain point de vue, le Hans Landa de Tarantino \/ Waltz).
With these evolutions along the film, it WILL talk sooner or later to everyone of us, with similar emotional experiences and thus permit to embark in this journey.<\/p>\n\n\n\n

De mon point de vue, il s’agit d’une erreur (typique de notre soci\u00e9t\u00e9) que de consid\u00e9rer ce film comme immoral, car il justifierait la violence. Je crois plut\u00f4t que ce film a une port\u00e9e hautement humaine, au sens o\u00f9 il permet d’engager une connexion \u00e9motionnelle et psychologique avec un autre (ici un personnage de l\u00e9gende), \u00e0 propos duquel on croirait de prime abord n’avoir que peu de choses en commun.
Cela rappelle d’ailleurs la grande litt\u00e9rature russe (Tolsto\u00ef et surtout Dosto\u00efevski), o\u00f9 l’on se surprend \u00e0 comprendre intimement chacun des personnages. Pour autant, cela ne nous emm\u00e8ne pas \u00e0 pardonner leurs \u00e9carts (il suffit de penser \u00e0 Raskolnikov, dans Crime et Chatiment), mais plut\u00f4t \u00e0 d\u00e9velopper une empathie\u2026 Or, apr\u00e8s tout, comme le Joker le demande explicitement, ne serait-ce pas un effort n\u00e9cessaire en ce monde ?<\/p>\n\n\n\n

Le sc\u00e9nario s’aventure d’ailleurs en eaux “sociales”.
Bon, cela reste un brin sch\u00e9matique, mais la question n’en r\u00e9sonne pas moins avec notre soci\u00e9t\u00e9. Dans le film, le Joker affirme que personne ne se pr\u00e9occuperait de lui, s’il se trouvait \u00e0 mourir, solitaire, sur l’asphalte\u2026 Selon lui, la mort des 3 “jeunes cadres dynamiques” ne re\u00e7oit un \u00e9cho que parce qu’ils appartenaient \u00e0 la classe sociale dominante et parce qu’un connard de milliardaire (ici Thomas Wayne) a fait publiquement semblant de s’en attrister.
Cela rappelle s\u00fbrement \u00e0 de nombreux fran\u00e7ais les mots du pr\u00e9sident Macron, que je cite : “une gare, c’est un lieu o\u00f9 l’on croise les gens qui r\u00e9ussissent et les gens qui ne sont rien” (29 juin 2017). Quelle qu’ait pu \u00eatre la r\u00e9action ult\u00e9rieure de ses conseillers en relations publiques, je suis convaincu que cette petite phrase et ce jugement p\u00e9remptoire ne sont pas un accident, d’autant qu’il existe toute une frange de la population, qui semble intimement convaincue de cette “v\u00e9rit\u00e9”. Relisons-l\u00e0 encore une fois : “des gens qui ne sont rien”.\u00a0
De fait, dans le film lui-m\u00eame, un discours similaire appara\u00eet dans la bouche du milliardaire providentiel : Il y a un probl\u00e8me avec ces gens. Je suis l\u00e0 pour les aider. Je vais les sortir de la pauvret\u00e9 et leur faire une vie meilleure. [\u2026] Je suis leur seule chance.”<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Naturellement, il ne s’agit pas v\u00e9ritablement d’un film “social”, mais il touche une corde d’autant plus sensible qu’elle r\u00e9sonne parfaitement avec cette all\u00e9gorie de cet homme de la rue “rat\u00e9” qu’est Arthur Fleck\u2026.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

J’\u00e9voquais plus haut les limites de la composition d’un personnage.<\/p>\n\n\n\n

Reconnaissons que toutes les caract\u00e9ristiques du anti-h\u00e9ros, avec ces cheveux mi-longs et graisseux, son apparence g\u00e9n\u00e9rale et m\u00eame ce corps presque squelettique, que tout cela donc participe aux impressions fortes du spectateur. Toutefois, cela emp\u00eache aussi d’approfondir la compr\u00e9hension de ce personnage. De fait, cet effet apparait nettement dans les critiques, ou dans les questions pos\u00e9es lors des entretiens, o\u00f9 tant d’attention est port\u00e9e sur cet aspect du r\u00f4le : la perte de poids de la vedette, l’\u00e9trange apparence osseuse de son dos.
Bien s\u00fbr, nous avons tous eu ces impressions en regardant le film, mais cela est tellement superficiel ; surtout, parler de \u00e7a emp\u00eache voire \u00e9vite de parler d’autre chose. Naturellement, on comprend aussi que ces choix puissent \u00eatre justifi\u00e9s par le r\u00f4le et par les imp\u00e9ratifs de production et de marketing : il faut des images fortes et pr\u00e9gnantes. Cependant, cette apparence participe aussi \u00e0 limiter la port\u00e9e du film.<\/p>\n\n\n\n

Notons au passage que l’on touche ici \u00e0 l’une des forces du th\u00e9\u00e2tre, en comparaison de l’industrie cin\u00e9matographique. En effet, sur sc\u00e8ne, on peut potentiellement se focaliser sur la vie int\u00e9rieure des r\u00f4les, plut\u00f4t que sur leur apparence. Il n’y est pas n\u00e9cessaire d’exhiber les gros muscles, les beaux costumes et les couleurs chatoyantes. On peut m\u00eame balancer tout cela pour se focaliser sur l’acteur (voir par exemple les spectacles de Grotowski ou de Peter Brook).<\/p>\n\n\n\n

Nous rencontrons des limites similaires avec le th\u00e8me de la maladie mentale : bien s\u00fbr, on peut interpr\u00e9ter les \u00e9preuves de Arthur Fleck par le prisme d’un d\u00e9sordre mental. On pourrait dire qu’il est juste dingue et voil\u00e0 tout. Et de fait, on retrouve cet axe, exprim\u00e9 avec plus de pudeur sans doute, dans nombre de critiques du film. Mais ne s’agit-il pas l\u00e0 aussi d’un mani\u00e8re de se mettre \u00e0 distance de ce personnage troublant, d’un bon moyen de ne pas approfondir ?\u00a0
La v\u00e9ritable force de l’interpr\u00e9tation de Phoenix va au-del\u00e0 de l’empathie qu’il g\u00e9n\u00e8re : nous pouvons m\u00eame nous identifier \u00e0 son personnage. De fait, nous avons tous connu des humiliations (il suffit de se souvenir de l’adolescence). Nous avons tous \u00e9prouv\u00e9 de la solitude, le sentiment d’injustice, la peur, et m\u00eame de l’ironie vis v\u00e0 vis des situations grotesques de la vie. Mais si nous nous contentons de voir cet homme comme un fou, cela cr\u00e9e une v\u00e9ritable distance \u00e0 son \u00e9gard.
Il en va de m\u00eame avec le th\u00e8me de son histoire familiale : si nous n’y voyons qu’une famille dysfonctionnelle, nous pouvons certes comprendre (gr\u00e2ce \u00e0 nos pr\u00e9jug\u00e9s tout pr\u00eats), mais nous ne pourrons pas nous y identifier, notre propre famille n’\u00e9tant a priori pas consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e0 ce point dysfonctionnelle.<\/p>\n\n\n\n

In this perspective, let's evoke an interesting anecdote that I heard from Phoenix, while preparing this post : it deals with the laughing question.
Dans le film, Arthur Fleck \u00e9clate parfois en un fou-rire incontr\u00f4lable, aux moments les plus inapropri\u00e9s. Il tend alors une petite carte \u00e0 ses voisins pour expliquer \u00e0 l’\u00e9crit qu’il souffre en fait d’un trouble mental\u2026 Bon.
Apparemment, lors de la pr\u00e9paration du r\u00f4le, Phoenix s’est demand\u00e9 ce qu’il y avait de vrai dans cette histoire : s’agissait-il effectivement d’une maladie ? Il s’est alors pris \u00e0 imaginer une m\u00e8re, somm\u00e9e par un enseignant d’expliquer les raisons du rire erratique de son enfant en classe\u2026 N’aurait-elle pas naturellement tendance \u00e0 l’expliquer par une question psychologique ou psychique (“ce n’est pas sa faute”), ce qui lui permettrait au passage d’\u00e9chapper \u00e0 toute inquisition approfondie ? Cela vaut \u00e9galement pour le gar\u00e7on devenu adulte : ne serait-ce pas pratique, apr\u00e8s tout, de tout expliquer par une cause “ext\u00e9rieure” (en l’occurrence une maladie), et donc ne pas avoir \u00e0 chercher de v\u00e9rit\u00e9s plus profondes ?
L\u00e0 encore, c’est l\u00e0 que l’interpr\u00e9tation de Phoenix est formidable : au bout d’un certain temps, j’ai effectivement fini par penser qu’il ne riait pas seulement parce qu’il souffrait de maladie mentale, mais aussi car il se permettait de c\u00e9der \u00e0 ses pulsions (apr\u00e8s tout, nous en avons tous plus ou moins r\u00eav\u00e9, non ?) A vrai dire, cela ne le rend pas moins malade, au contraire : je suis intimement convaincu que la v\u00e9ritable diff\u00e9rence entre une personne “saine d’esprit” et un “fou” est que le premier retient (plus ou moins bien) ses impulsions tandis que le second y c\u00e8de\u2026 et parfois, cela ne tient pas \u00e0 grand chose.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Do you follow me ? 
Finalement, ce que j’\u00e9cris ici, c’est que le personnage du Joker incarne la folie que nous cachons en chacun de nous. Il agit comme une image (mythique), qui canalise la violence que nous voudrions parfois exercer sur le destin : \u00e0 la fois l\u00e9g\u00e8re, dr\u00f4le et brillante, mais aussi brutale par moments. Elle ouvre au meilleure (la libert\u00e9 d’agir) comme au pire (l’impulsion de revanche), donc affranchie des bonnes mani\u00e8res civilis\u00e9es. Il s’agit donc d’une sorte de soupape de d\u00e9compression et d’une catharsis (la purgation des passions).<\/p>\n\n\n\n

Du reste, c’est aussi un grand classique de la litt\u00e9rature dramatique, avec par exemple : Macbeth, Hamlet, Peer Gynt, Don Juan ou m\u00eame Figaro, Khlestakov, Raskolnikhov\u2026 voire dans un style plus moderne : Don Diego \/ Zorro, Phil Connors (un jour sans fin), Doctor Jekyll & Mr Hyde, Patrick Bateman (American Psycho), le  Colonel Kurtz (Apocalypse Now), ou encore Batman et sont alter-ego : le Joker.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J’ai enfin vu le JOKER (2019, Todd Philipps) Voil\u00e0 qui \u00e9tait rafraichissant et m\u00eame revigorant !Cela peut sembler \u00e9trange, compte tenu du th\u00e8me du film, mais nous avons affaire \u00e0 une interpr\u00e9tation de premi\u00e8re classe et m\u00eame, \u00e0 mon humble avis, \u00e0 une sorte d’\u0153uvre d’art. Bien s\u00fbr, ce film est sombre (tr\u00e8s sombre m\u00eame), […]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,15],"tags":[],"class_list":["post-359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-impressions","category-reflexions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=359"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":372,"href":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359\/revisions\/372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/volkanartz.chauss.in\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}